Victory at sea (règle navale 2e GM)

Je viens de recevoir les règles de Victory at sea et elles promettent beaucoup.
Une présentation sur:
http://www.mongoosepublishing.com/home/series.php?qsSeries=41

Je propose une partie test au mois de décembre (par exemple le 12). Alors matelots, tous les volontaires sur le pont!

Je reserve une place (à confirmer)

moi aussi

... En dahors du fait que le 12 dec. nous risquons d'être occupés pour la prépa de notre we, je serai curieux de tester une règle qui me permettra de ressortir mes flottes SHQ...

TUF

Pas de problème. J'ai prévu un test avec les figurines War at sea (pas à la même échelle que les SHQ) mais c'est pas grave. J'ai normalement ce qu'il faut pour "couler le Bismarck!"

N'ayant pas tellement le temps de préparer une partie, je préfère décaler le test de Victory at sea d'une semaine, le 19 décembre.

Si tu es toujours OK pour demain, je suis partant.

TUF

OK pour un test.

Glouglouglou, glouuu glou, gloup
Moi aussi !

Seb,

ce n'est pas un jeu sur les dindons...!!!
Tu dis n'importe quoi !

Oui, et il faut pas mal de coups pour couler un navire.
Si vous pouvez amener des mètres gradués en pouces (règle anglaise oblige); je n'en ai qu'un.

Tuf a écrit:Seb,

ce n'est pas un jeu sur les dindons...!!!
Tu dis n'importe quoi !

AH NON NON NON !!!!

Le dindon il fait : goulou goulou goulou goulou !!!

C'est pas le meme chose Cré bon diou !

Pour le prochain test de "Victory at sea", je propose d'utiliser les règles sur les sous-marins, les avions et l'aviation embarquée. S'il y a suffisamment de volontaires, je propose les scénarios suivants:
-opération "Pedestal" (sauver Malte: Anglois contre germano-italiens)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Pedestal
-convoi PQ 17 (Arctique: Ango-ricains contre Kriegsmarine)
http://fr.wikipedia.org/wiki/PQ17
Pour le Pacifique, j'attends d'étoffer encore un peu les flottes...
Une date?

quand tu veux !

Je propose le 23 janvier. Le scénario "Pedestal" étant quand même assez gros, il faudrait qu'on soit au moins 4 (2 Royal navy, 2 Axe, avec possibilité pour d'autres joueurs de prendre le convoi de freighters, les sous-marins et les avions).
La règle est simple et ludique, alors n'hésitez pas!

Paré à plonger??
http://fr.youtube.com/watch?v=nGeylF9MnCI

Slt
Il y a peu de chance que je passe ce soir, donc ne me reservez pas de place...mais si, si je viens j'en suis !

OK. Au cas où on ne soit pas 4, je prévois 2 autres scénarios plus petits et plus rapides avec des "gentils": Graf Spee et Bismarck (vous inquiétez pas, ils coulent à la fin...)

S'il y a de la place, je serais partant pour ce vendredi soir.
Je confirme ce soir.

TUF

Merci à tous les participants pour une magnifique bataille. Pensez donc, 59 navires divers et variés et près de 30 escadrilles sur la table. Et ça a marché, avec un résultat quasi-historique.
Bilan:
-L'Axe a perdu quasiment tous ses navires de surface: 6 croiseurs, 4 destroyers, 3 vedettes lance-torpilles.
-Les pertes infligées à la Royal Navy ont été minimes (ça n'était pas l'objectif): 2 destroyers coulés et 2 croiseurs très endommagés.
-Par contre, le convoi a souffert des U-boats et des Stukas lorsqu'ils sont arrivés à portée: 1 tanker coulé, un autre fortement endommagé, 4 cargos coulés.
Soit lorsqu'on a arrêté la partie: une victoire mineure anglaise. Après, il est loisible de penser que 3 tours après, les U-Boat restant et les stukas rechargés auraient pu encore envoyer par le fond d'autres navires de commerce, produisant une égalité, voire une victoire de l'Axe.
Pour consoler les joueurs italiens, leur tâche était difficile. Pour réussir, il fallait coordonner les attaques.
Je confirme les distances de mouvement des cargos, dignes de tortues rhumatisantes. Le problème si on les modifie, c'est qu'on ne sait pas comment cela va influencer d'autres paramètres.

Merci à Michel pour l'organisation de cette partie !

effcetivement un grand merci pour une partie très prenante qui devait finir pas trop tard, et en fait qui a clôturer le club (2h15 !).

Une fois de plus, la partie adverse a tentée de jouer sur le moral de ses adversaires....ententant de les déstabiliser nerveusement vers 1h30 du matin, voyons qu'elle perdait le contrôle de la partie.....(un peu de mauvaise foie de fait pas de mal), afin donc, disais-je de nous énerver et de nous faire perdre notre flegme latino-germain ........

mais cela n'a pas marché; après une sérieuse reprise émotionnelle et réactivation desneurones abîmés, tout est rentré dans l'ordre.

Au final, notre plan (celui de l'Axe) qui consistait à laisser croire aux british qu'ils allaient gagner; laisser nos faibles vaisseaux (volontairement) se faire couler afin de désengorger nos ports et nos aérodromes..... faire mine e se jeter dans la ueule du loup; bref, faire de la grande stratégie ! nos glorieux U-boats ont enfin démarré le tavail et seule l'heure fatidique nous a empêché de clore la séance sur une crise d'hystérie collective de notre trio débonnaire.
(compte rendu écrit par Goebbles lui-même ....)

à la prochaine........

le tout, avec l'aide sérieuse des dés...

Si vous êtes partants, je propose une nouvelle partie, cette fois sur le Pacifique, par exemple la bataille de la Mer de Corail ou un épisode des Mariannes ou du Golfe de Leyte.
Pour vous allécher:
-les portes-avions lourds ricains et japs sont nettement plus gros que les anglais qu'on a joués vendredi: 12 escadrilles environ par bateau...
-les ricains ont des croiseurs anti-aériens (jusqu'à 13 Attack dices...)
-les torpilles japonaises ("longues lances") sont redoutables: portée 20 pouces (et non 10), DD 5 (et non 3 ou 4); et elles sont super AP (+2 aux dés de dommage)...

Y a pas de cargo j'espère ?