Date de la prochaine partie...

Vous avez deviné, c'est bien...
On discute des dates ici avant de les valider sur le calendrier

Pour la prochaine partie sur la Guerre du Pacifique, y aurait-il des volontaires à partir du 16 mai???

tu parles du terrestre blitzkrieg ou de l'aeronaval ?

Aéronaval pour la règle Victory at sea.
Les moteurs de mes zéros vrombissent depuis longtemps sur leur pont d'envol...

ça le fait le 22 mai par exemple ?

Le 22 mai, c'est parfait!
D'autres volontaires pour défendre le Pays du Soleil Levant?

pour l'instant suis dispo le 22/05

BANZAÏ !!!!

COOL
On va pouvoir tester les règles que j'avais proposées sur le placement caché.
QUI prend les japs et qui prend les Ricains?

Pour vous mettre dans l'ambiance:
https://www.youtube.com/watch?v=hjfOrz5gFZM
https://www.youtube.com/watch?v=uINoxvU03Fo&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=MutI6RZ4dl0
https://www.youtube.com/watch?v=6_m588hNPAs&feature=PlayList&p=48B555428A784532&index=0

Get the carriers!

CECI S'ADRESSE A YVAN


TU VAS MOURIR ! CHIEN DE YANKEE QUE TU ES !!! TREMBLEZ PAUVRES PETITS AMERLOQUES GAVES PAR VOTRE SOCIETE D'ABONDANCE, L'EMPIRE DU SOLEIL LEVANT NE FERA QU'UNE BOUCHEE DE VOS NAVIRES "LEGO" !!!



t'as peur, dis, t'as peur ?

Même pas peur, impérialiste militarisé bouffeur de riz.

Il parait que tu aimes le poisson cru ? Ca tombe bien, tu vas en manger des tonnes dans l'océan ce soir

Ben ça promet...

Un grand merci à Michel pour la préparation et l'organisation de cette partie, qui s'est soldée par une éclatante victoire US (tous les cargos de renforts japonais ayant été coulés par le fond, les Américains ne subissant que quelques pertes mineures).

Alors, il est bon le poisson cru ?

il restait combien d'escadrilles de chasseurs us, d'escadrilles de torpilleurs us, d'escadrilles de bombardiers us ???
combiens de navires us sont allés servir de corail pour les oursins ????

c'est vrai !! j'ai perdu 2 minuscules destroyers, 3 minables rafiots remplis d'infanterie nord-coréenne et 5 ou 6 escadrilles de "cigarillos" volants (1 seule escadrille de zéros sur 10 engagées !)

Si c'est une victoire américaine ..... koursk est une victoire allemande ..... et Dien Bien Phu un coup d'arrêt aux troupes de l'Oncle Hô !

merci Michel, et faudra remettre le couvert, les japs et américains, c'est sympa à jouer. Faudra toutefois démarrer un peu plutôt pour pouvoir finir la boucherie et couper court aux 'railleries" américaines !.....

Merci à Yvan et Olivier pour cette belle partie sur la Mer de Corail. On a bien rigolé.
Résultat assez historique: le convoi nippon (ni mauvais) a été coulé; de même que le Lexington; et le Yorktown a été sévèrement touché... néanmoins, la victoire japonaises ne faisait pas de doute.

Je retiens:
-que le principe de placement caché est valable; mais qu'il faut améliorer la règle en prévoyant un quadrillage plus fin (des carrés de 30cm par 30?) et peut-être revoir les règles de mouvement stratégique. Il y a la solution du papier millimétré et d'utiliser les distances réelles (celles qui correspondent aux mouvements habituels).
-que les avions sont TRES efficaces contre les navires, mais qu'on a finalement joué une bataille assez "classique", les croiseurs et les destroyers étant à portée de tir (les torpilles japonaises étant largement responsables du score final). Il faut reconnaître que ce n'est pas très réaliste compte-tenu de ce qu'on sait sur les batailles aéronavales "au delà de l'horizon".
Quelle solution? une table plus grande?, laisser les porte-avions en fond de table?

En tout cas, je prévois une autre bataille sur le Pacifique, toujours avec les porte-avions, mais cette fois en ajoutant les cuirassés (ah le Yamato!) et les sous-marins...

fredthegreat a écrit:Merci à Yvan et Olivier pour cette belle partie sur la Mer de Corail. On a bien rigolé.

même ton futur bébé on dirait !

fredthegreat a écrit:Résultat assez historique: le convoi nippon (ni mauvais) a été coulé; de même que le Lexington

c'est renflouable

fredthegreat a écrit:; et le Yorktown a été sévèrement touché...

c'est réparable

fredthegreat a écrit:néanmoins, la victoire japonaises ne faisait pas de doute.

Je retiens:
-que le principe de placement caché est valable; mais qu'il faut améliorer la règle en prévoyant un quadrillage plus fin (des carrés de 30cm par 30?) et peut-être revoir les règles de mouvement stratégique. Il y a la solution du papier millimétré et d'utiliser les distances réelles (celles qui correspondent aux mouvements habituels).

c'était la solution à amirauté, pénible mais exact

fredthegreat a écrit:-que les avions sont TRES efficaces contre les navires, mais qu'on a finalement joué une bataille assez "classique", les croiseurs et les destroyers étant à portée de tir (les torpilles japonaises étant largement responsables du score final). Il faut reconnaître que ce n'est pas très réaliste compte-tenu de ce qu'on sait sur les batailles aéronavales "au delà de l'horizon".
Quelle solution? une table plus grande?, laisser les porte-avions en fond de table?

je reste sceptique sur l'effet des torpilles qui me semble surestimé, mais bon, je ne suis pas expert

fredthegreat a écrit:En tout cas, je prévois une autre bataille sur le Pacifique, toujours avec les porte-avions, mais cette fois en ajoutant les cuirassés (ah le Yamato!) et les sous-marins...

autre jeu qui me tente bien : http://www.juniorgeneral.org/naval/midway2.html

merci Michel !

Je propose que vous m'envoyez vos propositions d'amendements/ajouts pour la règle. (pensez-y tant que c'est chaud!).
C'est vrai que les torpilles japs sont fortes mais c'était leur gros point fort (par ex. la plupart des bâtiments US coulés lors des batailles de Guadalcanal étaient victimes des torpilles). Mais ont pourrait imaginer qu'elles aient DD4 au lieu de 5.
De même j'ai trouvé que les avions Kate et Val japs étaient quand même difficiles à abattre par les tirs antiaériens, alors que ces avions étaient plus lents que leurs homogues US. je propose que le Target reste à 5, mais que leur dodge (sauvegarde) soit à 4+ (comme les Dauntless ricains) et non 3+.
Qu'en pensez-vous?
Pour le placement caché, j'attends vos idées.

si j'ai bien compris....un tas d'amendements pour affaiblir les gentils, et le fait que si l'on prend un scénario plus "avancé" dans le temps avec des ricains 2 fois plus nombreux et tout le toutim.. mes pauv'gars vont se faire ratatiner. A ce moment là, faudra faire des amendements pour rééquilibrer en faveur de mon Empire...

non mais des fois, ça va pas la tête ?!

ps : c'est pas que les torpilles étaient trop fortes ou les avions trop "blindés", le problème s'arrête aux dés : beaucoup de 5 et 6 pour moi....ENORMEMENT de 1 et 2 pour Yvan. tu rééquilibre ça avec des 4 et 5 pour tous les deux, et la partie est presque équilibrée !

Pas faux pour les jets de dés. De plus, vous n'avez pas tellement joué d'ordres spéciaux; or "Evasive" et "all hands on deck" sont bien utiles pour faire face aux dégâts; ça aurait certainement aidé Yvan.
Mais je peux toujours demander sur le forum américain de VaS si les valeurs pour les Japs ne sont pas un peu forcées...
Et ne t'inquiète pas pour un prochain scénario sur le Pacifique: ça restera équilibré. Un Yamato contre 2 cuirassés US

stonewall jackson a écrit:

ps : c'est pas que les torpilles étaient trop fortes ou les avions trop "blindés", le problème s'arrête aux dés : beaucoup de 5 et 6 pour moi....ENORMEMENT de 1 et 2 pour Yvan. tu rééquilibre ça avec des 4 et 5 pour tous les deux, et la partie est presque équilibrée !

c'est pas faux, mais je m'habitue petit à petit...au fur et à mesure des parties...

je viens de commander de jolis dés verts sur le net pour Yvan, avec 6 faces à 1; et de beaux dés blancs avec des points rouges...pour moi, avec 20 faces à 6 et + ....

et puis un tas d'hydravions !!!!!!!!!!!! (là, faut voir mon rire qui n'arrête plus !!!!......)

entre nous, mes Betty ont pas cassé des briques non plus !

C'est sûr qu'un seul Catalina ne peut pas grand chose.
Je pense qu'il faut encore d'autres parties avant de bien maitriser la coordination des différents éléments, en particulier les attaques combinées avec les avions.
Alors: à quand la prochaine partie????

PS: en fait, Yvan a joué avec mes dés blancs (qui, je le confirme, ont été maudits par un prêtre vaudou, une nuit de pleine lune).