Partie napoléonien

Cela ne me dérange pas de jouer russe .

A+
Christophe

Petit contre temps pour ce soir , je ne serais pas des votres

A+
CHristophe

ça marche. Je t'envoie le matos et tu peux te concerter avec Boulet pour la défense de la Sainte-Mère Russie.

Je met à jour le calendrier.

Les équipes sont constituées ?

Normalement:
Russes: Aniboule, Le Bret, Boulet
Français: Bushman, Olivier
Je me suis mis en réserve pour compléter les Français ou, si un nouveau participant se joint à nous, pour arbitrer.
J''espère que vous avez commencé à réfléchir ensemble à vos ordres. Je sais que je me répète, mais si chaque camp arrive avec une feuille d'ordre remplie, ça nous fera gagner à tous au moins une 1/2h de jeu.

Je vais en discuter avec mes équipiers mais je voudrais être sûr des alliances histoire que Napoléon ne récupère pas de précieux renseignements sur nos positions...

Tu fais tout transiter par moi comme ca tu es sur de ne pas te tromper.

Je préfère vous prévenir dès maintenant, suite à un problème familial grave qui vient de survenir, il y a peu de chances pour que je joue cette partie et si tel est le cas les choses se décanteront sur le tard, donc mieux vaut prévoir sans moi.
Désolé, j'espère qu'il y aura une autre occasion.

Désolé pour toi...Bon courrage face à l'adversité.

Quant à moi, je me penche sur la carte des opérations, et me rapproche de mes petits camarades Russes pour la plannification

Vivement bientôt

URGENCE !!
Nous aurions besoin d'un volontaire pour jouer Français!
Sinon Stonewall risque d'être bien seul face à trois généraux russes avides de défendre leur mère patrie!

quelques fois, c'est plus facile de jouer seul, car des généraux amis entre eux sont plus souvent des ennemis ...et les amis de mes ennemis sont mes amis .....

Je peux toujours jouer français : j'ai lu en diagonnale le message qu'ils m'ont envoyés.

c'est vous qui voyez. Après tout, il peut y avoir des transfuges russo-français.
Je préfère me mettre en réserve pour réexpliquer les règles et prévoir le rapport de bataille.
Peut-être un volontaire de dernière minute se greffera à la partie. Mais je crois qu'avec Mordheim en simultané, les membres présentes seront déjà bien occupés!

Peut être que j'arriverai à passer jeter un oeil mais pas plus.
Désolé d'avoir mis le bazar.

tu seras fusillé !

c'est parfait !!

Nous ne sommes pas encore entrés en scène que les Français s'étripent déjà !!

à vendredi !!

Au fait Le Bret, Fais moi penser à pas jetter un dés de la partie , sous peine de catastrophe !!

Maréchal Scoumounovski

y va y avoir de l'écartellement chez les russes.......

Et voilà, après une partie riche en rebondissements et particulièrement meurtrière, les Français ont remporté une victoire en s'emparant d'un objectif, alors que leurs adversaires ne parvenaient qu'à contester deux autres objectifs. Victoire aux points donc.
Mais ce fut une victoire à la Pyrrhus, les Russes ayant constamment malmené les Français. Les pertes de ces derniers peuvent apporter le sentiment d'une victoire morale aux troupes du Tsar.
Rapport et photos à suivre...

fredthegreat a écrit:Et voilà, après une partie riche en rebondissements et particulièrement meurtrière, les Français ont remporté une victoire en s'emparant d'un objectif, alors que leurs adversaires ne parvenaient qu'à contester deux autres objectifs. Victoire aux points donc.
Mais ce fut une victoire à la Pyrrhus, les Russes ayant constamment malmené les Français. Les pertes de ces derniers peuvent apporter le sentiment d'une victoire morale aux troupes du Tsar.
Rapport et photos à suivre...

Avant tout, merci beaucoup Michel pour l'organisation de cette belle partie.

On est tous d'accord pour refaire cela rapidement pendant que les mécanismes sont encore chauds.
A part cela, L'organisation d'une partie sur 1 journée tient toujours. cela permettrait de jouer avec 2 corps et de jouer enfin avec une réserve.Pour moi c"est possible entre noel et le jour de l'an , voir dans les 2 premier week de janvier (le 3 et le 10). je peux vous accueillir si vous le désirez (j'Habites à Cabourg)


J'ai relu la règle ce matin. La gestion des combats et des tirs dans les villages n'est pas assez précise. J'ai regardé la règle LGA (NPOW amélioré par G.martinez) , je trouves cela plus clair. As tu regardé ? (a voir si on applique ou pas )

Je me suis connecté sur le site Anglais NPOW . et il l est dit qu'il faut en cas de tirs ou combat sur un groupe ou combat REPARTIR EQUITABLEMENT les pertes sur les unités touchés . DOnc on ne peut pas choisir de mettre toutes les pertes sur une seule unité (si 2 unités et 2 pertes 1 perte pour chaque unité. Si 2 unités et 3 pertes 2 pertes pour une unité et 1 perte pour l'autre). ce qui veut dire que dans ce cas toutes les unités testent le moral. Cela me parait plus logique.

qu'en pensez vous ??

Le_bret

D'accord pour tout. C'est sûr que le choix des pertes peut aboutir à des fantaisies (certains régiments son quasi intacts et d'autres servent à se sacrifier). J'aurais dû insister pour qu'il n'y ait pas d'abus du type "3 pertes affectées à un seul régiment"). La "répartition équitable" peut aussi aboutir à des pouillages (ex. en cas de mêlée qui se prolonge sur 2 tours avec 2 unités de chaque côté A et B contre X et Y, si le camp AB prend une perte à chaque tour, on fait comment pour se souvenir: c'est d'abord A qui prend, puis au second tour B qui prend?). Il y a aussi la solution de répartir aléatoirement les pertes (nouveau jet de dé).

Je vais regarder à nouveau LGA pour les combats urbains, parce que c'est LA grande faiblesse de NPOW.

Pour le week end, le 10 janvier m'arrangerait plus que le 3. Je propose d'ores et déjà un épisode de la campagne de France avec chacun un corps: armée de silésie russo-prussienne (avec les Prussiens de Le Bret et mes Russes) contre Français (avec au moins un corps de garde impériale... vieille, moyenne et jeune...)... et terrain enneigé ou gelé...les grognards et les Marie-Louise les pieds dans la gadoue... Voilà qui devrait faire plaisir à Stonewall

pour ce qui est des règles, je fais confiance aux spécialistes...le principal étant que les deux camps y trouvent leur compte...

pour la partie d'hier, chaud, chaud, chaud ..... on en a bavé...... et peut-être qu'avec quelques tours de plus, le ruskof nous aurit déculotté !!

sinon, pour une grande partie à plusieurs corps, effectivement, sachant que l'on a pas accès à la mjc les vendredis 26 et 02/01, pourquoi pas faire çà le samedi 27 ou 03 ???? ou plustard bien sûr, effectivement, il faut battre le russe, euh non, le fer, tant qu'il est chaud !

Je suis désolé d'imposer mes dates, mais je fais la tournée de la famille pendant les fêtes. Donc impossible d'être là le 26/12 ou le 3/01. Plutôt le 10.
Si on accepte le principe d'une énorme partie qui promet beaucoup, je vote pour que Stonewall vienne en uniforme de sergent du 17e léger.

Quoi ajouter ? Eclatante victoire française, qui a tenu bon face à l'armée Russe. Le tout sur un fond sonore digne de ce nom !

Pour rejouer chez Le_Bret ça ne me pose aucun problême Cabourg est plus prêt que Caen pour moi.

Pourriez-vous mettre les liens dont Le_Bret parle dans son post ? Jirai y jeter un coup d'oeil quand je serai en vacances. Comme ça j'aurai aussi mon mot à dire là dessus :

-La répartition des blessures était plutôt logique.
-Les combats urbains sont pas top il est vrai.
-La feuille d'ordre est primordiale, il est vital qu'elle soit précisément remplie car non seulement c'est le point fort du jeu mais aussi là où la majeure partie de la bataille se joue.

fredthegreat a écrit:D'accord pour tout. C'est sûr que le choix des pertes peut aboutir à des fantaisies (certains régiments son quasi intacts et d'autres servent à se sacrifier). J'aurais dû insister pour qu'il n'y ait pas d'abus du type "3 pertes affectées à un seul régiment"). La "répartition équitable" peut aussi aboutir à des pouillages (ex. en cas de mêlée qui se prolonge sur 2 tours avec 2 unités de chaque côté A et B contre X et Y, si le camp AB prend une perte à chaque tour, on fait comment pour se souvenir: c'est d'abord A qui prend, puis au second tour B qui prend?). Il y a aussi la solution de répartir aléatoirement les pertes (nouveau jet de dé).

Je vais regarder à nouveau LGA pour les combats urbains, parce que c'est LA grande faiblesse de NPOW.

Pour le week end, le 10 janvier m'arrangerait plus que le 3. Je propose d'ores et déjà un épisode de la campagne de France avec chacun un corps: armée de silésie russo-prussienne (avec les Prussiens de Le Bret et mes Russes) contre Français (avec au moins un corps de garde impériale... vieille, moyenne et jeune...)... et terrain enneigé ou gelé...les grognards et les Marie-Louise les pieds dans la gadoue... Voilà qui devrait faire plaisir à Stonewall

Pour moi le 10/01 c'est ok. je chauffe les prussiens (je veux bien jouer Prussien si possible)

Concernant les pertes , je parlais en cas de plusieurs pertes sur un groupe dans le meme tir ou combat sur un tour. Au tour suivant , le joueur peut toujours choisir la meme unité.
Ce qui simplifie et évite de noter qui a pris la perte le tour précédent

boulet a écrit:Quoi ajouter ? Eclatante victoire française, qui a tenu bon face à l'armée Russe. Le tout sur un fond sonore digne de ce nom !

Ces français .....toujours aussi chauvins .Ils oublient rapidement qu 'il y avait encore 4 tours à jouer. Les prussiens vont se venger !!

A+
Le_bret

Votre enthousiasme est contagieux!!
Si Stonewall et Aniboule répondent présents, il nous faudrait encore un sixième volontaire.
De cette manière, on aurait 3 corps de chaque côté. Ou si nous ne sommes que 4, 2 corps.
Je vais regarder les listes et l'historique, mais ça donnera selon toute vraisemblance, en se basant sur les effectifs de l'entrée en campagne (Brienne en janvier 1814):

Alliés (Armée de Silésie):
-1er corps prussien de Yorck (Le Bret)
-Corps russe de Sacken (1 volontaire?)
-Corps russe de Langeron (1 volontaire?)

Français:
-Corps de la Jeune Garde de Ney (1 volontaire?)
-Corps de Victor (1 volontaire?)
-Corps de Marmont (1 volontaire?)

Toutes les listes feront environ 500 points pour l'équilibre (pour indication, vendredi soir, il y a avait 660 points de chaque côté).

Comme pour la dernière partie, je propose que les généraux choisissent un camp, puis se répartissent les corps avant de fixer les ordres. Tout ça dans le plus grand secret.
ATTENTION PAS DE TRANSFUGE CETTE FOIS-CI!!! Il n'y a pas de "Schulmeister espion de l'Empereur" qui tienne!
Je propose aussi qu'il y ait un généralissime dans chaque camp de manière à imposer une chaîne d'ordre entre les corps. Etant donné leur expérience à NPOW, je propose Le Bret pour les alliés et Stonewall pour les Français.
Dites moi ce que vous en pensez...