Cidre et dragon conférence rôliste

Avis aux rôlistes.

Il y aura une conférence le samedi après-midi de 14h à 15h sur le thème "Les principes narrarifs au service du jeu de rôle, la place du joueur au sein du récit".


L'organisateur me demande s'il y aurait du monde pour co-intervenir. Ce sera une plutôt une conférence-débat, avec des discussions ouvertes.


Pour ma part je suis intéressé, mais j'avais aussi proposé du Fiasco en animation le samedi. Ou alors j'anime le dimanche, et le samedi je viens voir le festival avec mes enfants et j'en profite pour faire la conférence l'après-midi (faut que je cale les grands parents dans ce planning aussi...).


Dans tous les cas, je participe à une réunion avec l'organisateur pour mettre au point les grandes lignes et discuter de la question (au pire, même si finalement je ne fais pas la conférence, ça m'aura permis de discuter du sujet).

Je ne peux pas e vais à la conférence : "Tant que durera l'ambiance de ces derniers temps, il est très important de considérer la somme des options éventuelles, parce que les mêmes causes produisent les mêmes effets."

Moi pas comprendre.   

Pipotron ?

http://www.encyclopedie-incomplete.com/?Le-Pipotron-Generateur-Automatique

excellent

     Mais j'aime bien quand même  

Eric a écrit:Avis aux rôlistes.

Il y aura une conférence le samedi après-midi de 14h à 15h sur le thème "Les principes narrarifs au service du jeu de rôle, la place du joueur au sein du récit".


L'organisateur me demande s'il y aurait du monde pour co-intervenir. Ce sera une plutôt une conférence-débat, avec des discussions ouvertes.


Pour ma part je suis intéressé, mais j'avais aussi proposé du Fiasco en animation le samedi. Ou alors j'anime le dimanche, et le samedi je viens voir le festival avec mes enfants et j'en profite pour faire la conférence l'après-midi (faut que je cale les grands parents dans ce planning aussi...).


Dans tous les cas, je participe à une réunion avec l'organisateur pour mettre au point les grandes lignes et discuter de la question (au pire, même si finalement je ne fais pas la conférence, ça m'aura permis de discuter du sujet).

sur radio roliste il y a des podcasts sur ce sujet (le numéro deux est je trouve une petite perle avec exemples , même JC arriverait à comprendre  )
voici les liens: 
http://radio-roliste.net/2014/05/27/les-carnets-ludographiques-1-les-intentions-narratives/

http://radio-roliste.net/2014/06/27/les-carnets-ludographiques-2-les-intentions-ludiques/

Je ne prendrais pas part à la conférence non plus, mais le sujet m’intéresse.

Les intentions ludiques .... euh .... et ben jouer quoi !

Oui, mais y a plein de trucs que tu fais dans ta manière de masteriser qui sont inconscientes, et que certains (comme Charles ou moi) se prennent la tête à décortiquer.
C'est comme éduquer, y a plein de trucs que tu fais selon ton bon sens, et y a les mecs qui te pondent des théories de l'éducation.

BigMaster a écrit:Les intentions ludiques .... euh .... et ben jouer quoi !

   jouer bien sur, mais comment, pour aboutir à quel type d'histoire.
je pense qu'une partie de DD, d'appel de Cthulhu ou de Star wars ne doit pas se maitriser de la meme facon ( au dela des regles qui sont normalement deja un premier pas pour donner une ambiance) et pourtant il y a des MJ qui maitrisent toujours de la meme facon.
Preparer une sceance ce n'est pas juste venir avec des regles et un scenario, c'est aussi penser aux messages qu'on veut faire passer par cette sceance: les pj sont des heros/new be, le monde est pourri/il y a toujours de l'espoir, les joeurs doivent s'entreaider/ne peuvent pas compter les uns sur les autres...
mais bon on va pas faire la conference ici, et puis si ça ne t'interresse pas je vais pas te forcer  

La théorie, ca reste de la théorie, rien ne vaut la pratique ...

Déjà que le temps manque pour la pratique ...

l'un n'empeche pas l'autre, et peu meme l'ameliorer

Je suis d'accord, la pratique ne peut qu'améliorer la théorie !  

Tu as raison JC, c'est d'abord du fun ! Mais MJ est un rôle bien particulier dans l'univers ludique (certains joueurs ne passent jamais la barre de masteriser, comme Pascal qui est pourtant un très bon joueur). Et si se prendre la tête avec la théorie peut se révéler chiant, en soit je rejoins Charles. Après avoir masterisé différents jeux et différentes types de parties (enquête, baston, course poursuite, etc), après avoir appliqué des scénars pré-établis quasi à la lettre ou bien m'être laissé porter complètement par l'improvisation, je ne peux m'empêcher de me questionner et d'avoir repéré certains points (après, c'est sûrement une déformation professionnelle, d'autant qu'il y a des similarités dans la posture du MJ et dans la posture de l'enseignant).

Et je me pose d'autant plus ces questions en ce moment avec la campagne que j'ai mise au point dans un univers que j'ai créé. J'ai globalement les tenants et les aboutissants de l'histoire, et pourtant il faut que mes joueurs aient l'impression de vivre le jeu, et pas seulement qu'on leur raconte une histoire. D'où certaines questions à se poser ? Enfin pour moi.

Après, y a des MJ's supers bons qui ne se questionnent pas. Mais inversement, il peut y en avoir des moins bons et qui pourraient s'améliorer à se questionner. Maintenant, moi ça me botte de me poser la question, est-ce que j'en ai besoin ? A mes joueurs de dire si je dois m'améliorer en tant que MJ. Perso, je me suis toujours marré autour d'une table, et si une partie a pu se montrer moins amusante, il y a toujours une super ambiance au club lors des parties. Donc dans le fond, s'amuser prime ! Mais...